留洋工程不能只做到“送出去”
体坛周报8月18日报道，记者马德兴撰文指出，中国足球长期以来对留洋的理解过于简单：找一家欧洲俱乐部，送年轻球员出去，解决工资和生活，期待比赛机会。这不是成熟的人才输出体系。
成熟体系至少包括球员发现、能力评估、国际球探展示、俱乐部匹配、经纪服务、签证与法律支持、语言教育、落地生活、竞技适应、比赛机会和后续转会。过去很多留洋工程只完成了最简单的一环——把人送到欧洲。人在欧洲，不代表进入了欧洲足球。
一个年轻球员若只是跟队训练，没有正式注册，没有稳定比赛，没有进入俱乐部长期培养计划，经历价值有限。真正有意义的留洋，是欧洲足球体系认为这个球员有价值，愿意给他位置、时间和资源。前者是“输出行为”，后者是“市场选择”。
徐彬和魏祥鑫的案例说明中资不是减分项
徐彬加盟英超狼队预备队，魏祥鑫加盟欧塞尔并进入一线队报名名单。外界有人认为这是靠俱乐部背后中资力量，不算真正留洋。马德兴认为这是误解。在年轻球员建立稳定海外发展通道之前，商业资本甚至可能非常重要。
年轻球员留洋有大量现实成本。十八九岁留国内，可能已进职业队一线队、拿不错合同。去欧洲，要从青年队、预备队或更低级别重新开始。工资下降，出场机会不确定，生活成本增加，职业风险增加。
留洋对个人未必是经济账 足协计划解决风险成本
从中国足球发展角度看，应该鼓励年轻球员出去。但从球员个人和家庭角度看，这未必是一笔理性的经济账。放弃国内更确定的收入，去欧洲赌不确定的未来，仅靠情怀不成立。
商业赞助、专项基金或俱乐部支持的意义，是帮助球员承担早期职业风险成本，包括语言学习、住宿、经纪服务、体能训练、伤病康复、国际交通，甚至一定时期收入补贴。
中国足协今年早些时候推出留洋资助计划，虽然不能解决全部问题，但方向正确。足协准备在欧洲设立办公室，协助留洋球员处理各种情况，这是完善留洋工程必须完成的环节。
钱不能买来认可 投资对象应是通道
钱帮助球员出去，不能让球员自动获得欧洲足球认可。没有专业球探、合作俱乐部、成熟经纪网络、科学筛选体系，再多钱也可能变回另一种形式的公费留学。商业资本真正该投资的不是某一个球员，而是整个通道。